朋友生日怎么恶搞朋友:国家主席
来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/07/08 10:04:05
为什么邓小平是第二代领导人,而非刘少奇?
第一届(1954年——1959年)
毛泽东
第二届(1959年——1965年)
刘少奇
第三届(1965年——1975年)
刘少奇
第四届(1975年——1978年)
未设国家主席
第五届(1978年——1983年)
未设国家主席
第六届(1983年——1988年)
李先念为国家主席
第七届(1988年——1993年)
杨尚昆为国家主席
第八届(1993年——1998年)
江泽民为国家主席
第九届(1998年——2003年)
江泽民为国家主席
第十届(2003年——至今)
胡锦涛为国家主席
第一届(1954年——1959年)
毛泽东
第二届(1959年——1965年)
刘少奇
第三届(1965年——1975年)
刘少奇
第四届(1975年——1978年)
未设国家主席
第五届(1978年——1983年)
未设国家主席
第六届(1983年——1988年)
李先念为国家主席
第七届(1988年——1993年)
杨尚昆为国家主席
第八届(1993年——1998年)
江泽民为国家主席
第九届(1998年——2003年)
江泽民为国家主席
第十届(2003年——至今)
胡锦涛为国家主席
个人以为:
在我国所称的第一代、第二代、第三代领导核心,并非以是否担任过国家主席这一职务来参考。
而是以这个人在这个时期对国家、党和社会发展所起到的思想指导、综合管理和实际权力为参考而定。
在我国自新中国建国以来,第一代领导人毛泽东,这就不用多说了,在解放前就在共产党内占有绝对的权力和地位。虽未长期担任 国家主席,却有绝对的管理权力和思想指引力。毛泽东思想是他思想的代表。也代表了他的核心地位。另外,在一国之内很多时候甚至至今为止,军权左右着国家权力,谁掌握着军权也就掌握了国家的稳定与命脉。这不仅在我国,世界很多国家多如此。而刘少奇,虽然是国家主席却始终没有当过军委主席,也就是说他只能管理国家事务和一些日常政务工作。国家政府最高领导,但却不是党和军队的绝对领导。从某种意义上说,他没有实权,也不是毛泽东思想的核心。
第二代,邓小平,虽未有国家主席之职,但他曾是国家军委主席、党书记,这都是具有核心领导力的职务,而且他的一些理论成为决定中国发展方向的指导思想,被称为第二代领导核心。
同理,后来的江、胡,都是三权集一身,相当于美国总统,所以渐接也就是第三代、第四代领导人了。。。
个人观点,仅供参考!
很简单,本人的理解就是:不是同一代人才能算,是的就不能算.很显然毛\邓\江都不是同一代人,所以呢......
同意楼上的观点
看作用的吧,而不是以其是否担任国家主席来决定的...
邓小平是伟人,刘少奇差远了
刘少奇跟邓小平不是一个档次!