油画颜料的特点:“射正门框”这项统计我觉得没必要
来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/10/04 21:11:02
射不射正和造没造成威胁并无必然联系,射正门框又能如何,有气无力的也可以射正,直接“传”到守门员怀里也可以射正。射到门框以外的威胁球那是很多的,稍稍高出啊,稍稍偏出啊,甚至是击中门框门楣啊,其威力未必比“射正门框”小。大家以为呢?
如果射中5次,进了四个球,那就说明守门员只扑出一个球,表现一般很差。如果射中23次,没有进球,那就说明守门员扑住23个球,表现一般很好。
解说员没话说的时候总要找点话说吧~ 这样不是显得电视台做的细致,有一种认真的态度呗~~ 明显的自己给自己找事做,吸引观众眼球
射到门框以外的威胁球那是很多的……,楼主,这话好象有语病,既然射到门框之外,即使守门员不扑救或者甚至没有守门员都无所谓,肯定都进不了,那来的威胁?射正了的,即使是射到守门员的怀里,好歹要有守门员在吧,守门员不在就能进了,多少称得上有点威胁!
你说的确实有点道理!~
这是一项严格的数据统计,而威胁球这个概念太模糊了。
射到门框外的大多数都不具威胁
在统计任意球时也一样,只会统计前场和后场的,因为有个明确的界限
这种统计虽然有时不是很准确,但也很大程度的反映了一些问题。
模糊的统计无法保证数据的可靠性,毕竟每个人的观点和标准都时不同的
打偏的不可能进 射正门框的才有可能进