少林寺传奇5还拍吗:公房私租的问题 法律高手 大侠们 救救我吧~!!!
来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/10/05 06:50:47
我家有一间屋子 是租房管局的 因为居住条件太差 我在其他的地方买了套房子居住 原先的屋子就租给了一个做生意的人 后来房管局 以公房私租为理由把我告上法庭 要求收回房屋 现在的情况是:在我收到起诉书之前 生意的人(房客)就已经搬走了 而且任何的书面证据都被我销毁了(也没有复印件) 房管局方面有一盘录象带 目前我还没看到 内容可能是房客的家人在我的屋子里
现在我想问 录象带的内容能证明我把房子租他了吗 仅凭录象带 法院会判我输吗 还有房管局的这盘录象带合法吗(他们没有经过我的同意在我的房子里拍摄这合法吗?)会被法院当成证据吗?
我把实情告诉大家了 请大家帮帮我 我代表我全家谢谢各位了
如果拍摄不合法 他们就没有任何证据 这样的话怎么会告倒我呢 如果说我是转借他人 承租人是我的名字 难道我出差 我的房子给父母 岳父母住一段时间也是违法的?我违法那房管局就可以违法吗 未经同意任何团体 个人……都无权侵入我的住宅
我还没拿到新房的房产证
现在我想问 录象带的内容能证明我把房子租他了吗 仅凭录象带 法院会判我输吗 还有房管局的这盘录象带合法吗(他们没有经过我的同意在我的房子里拍摄这合法吗?)会被法院当成证据吗?
我把实情告诉大家了 请大家帮帮我 我代表我全家谢谢各位了
如果拍摄不合法 他们就没有任何证据 这样的话怎么会告倒我呢 如果说我是转借他人 承租人是我的名字 难道我出差 我的房子给父母 岳父母住一段时间也是违法的?我违法那房管局就可以违法吗 未经同意任何团体 个人……都无权侵入我的住宅
我还没拿到新房的房产证
录像带不能证明你转租了,因为“租”的意思是你把房子“有偿”提供给他人使用,而录像带不能证明你“把房子有偿提供给房客使用”这一事实,只能证明“房客在房子里”,说不定那是你请来的客人,你当时买菜去了或在厨房里忙着呢。
没有法律规定“单纯的录音录像资料不能作为证据”,而只是规定“有疑点的”试听资料不能“单独”作为定案的依据。
所以,录像带还是可以单独作为证据的,除非你能证明该录像带有疑点。
建议你先看过我回答的问题和资料,然后再判断我说的可不可信。
1、我国法律规定,单纯的录音录像资料不能作为证据使用,非法证据排除使用。
2、你家的公产房的《房屋租赁合同》上的承租人是你还是你的父母?你可以选择分别拥有该公产房和新房,但应真实可信。
3、你可以提供你或你的家人中以前长期共同居住在该房屋,现在仍需住在该房屋的证据。
4、建议过了这件事以后,及时办理买产权或办理置换手续。
拍摄不合法,但是你违法在先,公家的房合同上就写好不许租赁
你的房子要不回来的
放弃吧
你现在已经买了自己的房子,无论房管局是否能证明你把房子私自出租,你现在已经没有承租资格。还有国家的便宜不是好占的,不要为自己狡辩。
公房私租本身就已经违法了,房管局的资料应该可以成为证据。而且,租房人并不可能消失。所以,房子被收回应该已是定局了